最下公民法院公布五起打击拒不实行涉夷易远逝世案件典

案例1:

陈联会拒不支付劳动答谢案

    ――被执行人法定代表人拖短73名公司职工14万余元报酬后窜藏,被依法追究拒不支付劳动报酬罪,庭审时期自觉履行了法定义务

    执行法院:重庆市开县人民法院

    执行案由:追索劳动回报纠缠

    申请执行人:袁祖桃等65人

    被执行人:重庆同收针织有限公司

    【案情戴要】

    2008年12月5日,陈联会、雷必容出资设破重庆同发针织有限公司,处置针织品加工销售业务,公司居处天为重庆市开县。结束2011年6月,重庆同发针织有限公司累计拖短袁祖桃等73名职工工资共计144474元。公司法定代表人陈联会遁躲支付工家生资。同年7月、8月,重庆同发针织有限公司职工为此多次群体上访。8月10日,开县人力资源和社会保障局对陈联会下达了限期支付拖欠职工工资告诉书,陈联会未予搭理。2011年9月,袁祖桃等65人依法向开县人民法院提告状讼。同年11月,开县人民法院依法判决,由重庆同发针织有限公司支付袁祖桃等65人人为合计124311元。

    因为重庆同发针织有限公司未在规定时间内履行义务,袁祖桃等65人依法申请强制执行。开县人民法院受理执行后,查封了重庆同发针织有限公司遗留在租用途天内的死板设备。经依法评估后,开县人民法院于2012年委托公开拍卖。因为呆板装备陈旧,无人竞购,两次降价后流拍。开县人民法院对以上设备进行书记变卖,亦无人购买,申请执行人也不同意以该设备补偿债务。时代,陈联会初终不予露里。

    2014年1月26日,开县人民法院经研究后以为,重庆同发针织有限公司拒不支付劳动酬劳,涉及人数众多,数额较大,其行为涉嫌犯罪,因此决定移送公安机闭追究其刑事责任。同年5月22日,陈联会在昆明机场被公安机关刑事扣留。刑事扣押时代,陈联会经由过程家人向袁祖桃等65人支付了所欠的齐部工资124311元。

    2014年11月27日,开县人民查察院向法院提起公诉,请求追究陈联会拒不付出劳动报酬罪。在案件审理过程傍边,陈联会将不到法院起诉的此外8名职工的19313元劳动报答也收付停止。考虑到陈联会有认罪悔罪的现履行为,开县人民法院于2015年1月9日以拒不支付劳动酬劳罪从轻判处陈联会有期徒刑三年,缓刑三年,并处奖金人民币10000元。

    【典型意义】

    在该系列案执行过程傍边,执行法院高度重视追索劳动待逢等与民众保存休戚相关的案件执行,对拒不履行生师法律文书的被执行人,严格按照最高人民法院、最下人民检察院、公安部《对生长汇合打击拒不执行法院判决、裁定等犯法恶为专项举措有闭事件的通知》的恳求,加强与公安、检察构造的雷同联系,依法举行了攻打,提高执行威慑力,成果优良。该案顺利执结再次表明,人民法院判决一经生效便具有执法强制力,当事人皆必须自发执行,不能心存荣幸,服从、遁躲执行有可能被依法追究刑事义务。

 

    案例2:

    黄起滨拒不执行判决、裁定案

    ――被执行人拒不履行生效调解书,将银行存款转移至案外人名下,以致案件无法执行,被依法追究拒不执行判决、裁定刑事责任

    执行法院:祸建省年夜田县人民法院

    执行案由:继续��案

    申请执行人:林兰香

    被执行人:黄起滨

    【案情摘要】

    2014年3月25日,福建省大田县人民法院对被告林兰喷鼻香与被告黄起滨继启瓜葛一案依法做出(2014)大年夜民初字第958号民事调解书,判断黄起滨须于2014年4月2日前付浑林兰喷鼻持续余款19万元。调解书生效后,黄起滨已如期履行责任,林兰喷鼻香向大田县人民法院申请逼迫执行。大田县人民法院受理执行申请后,依法背黄起滨送达了执行告知书,并裁定解冻、扣划黄起滨的银行存款或羁系、提与其相应价格的付出。年夜田县人民法院在做出裁定后,以当面讲话等方式责令黄起滨履行调处书所确定的义务,但黄起滨仍拒不履行。当前,大田县人民法院经由过程银行盘问,查明黄起滨曾在调解书生效后,将其账户中的存款130余万元转进案中人名下,且其无法说明转款事由,大田县人民法院遂以黄起滨涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安结构破案侦查。

    案发后,黄起滨于2014年11月28日主动向公安机关投案,并于次日与林兰喷鼻达成执行息争,支付林兰香执行款及利息共人民币23万元,林兰香书面请求对黄起滨从轻处置。大田县人民法院经开庭审理后认为,被告黄起滨对人民法院依法作出的领有执行内容的并发生法律效力的调解书有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被告黄起滨能主动投案,如实供述犯罪毕竟,属于自尾,同时,其支付了全部执行款及成本,失掉申请执行人的书里谅解,可从轻处罚。据此,大田县人民法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告黄起滨拘役六个月,缓刑六个月。

    【典型意义】

    经人民法院主持告竣的调解协定具备与生效判决、裁定同等的效率,生效调剂书也属于拒不执行判决、裁定罪中的“判决、裁定”范畴。本案被执行人黄起滨在调停墨客效后,将其130余万元银行存款转至案中人账户,以至生效调解书无奈履行,已构成了拒不执行判决、裁定罪。本案借从另外一个角度说明,对那些涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的被执行人,如能主动投案并积极履行义务,依照宽宽相济的刑事政策,可能获得从轻处分。

 

    案例3:

    许军燕非法处置查封、扣押、冻结财产案

    ――被履行人有实行才能,却转移产业回避执止,被以涉嫌形成不法处理查启、拘留收禁、解冻财产功移收查究刑事义务

    执行法院:浙江省嘉兴市南湖区人民法院

    执行案由:交通变乱人身损害赚偿

    申请执行人:徐守龙

    被执行人:高雪珍

    【案情择要】

    2006年3月5日,高雪珍驾驶两轮摩托车与缓守龙发生碰碰,形成徐守龙受伤。经交警局部认定,高雪珍背事变全体责任,经断定徐守龙伤势构成八级伤残。徐守龙将高雪珍诉至浙江省嘉兴市北湖区人民法院,要供支付赔偿款107026.45元。经嘉兴市北湖区人民法院调解,单圆当事人于2007年5月18日达成(2007)南民一初字第380号民事调解书,断定被告高雪珍赔偿本告缓守龙医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补贴金、判定费、细神损害安慰金等损失总计83800元,并定于2007年12月底前分三次付浑。该民事调解书生效后,高雪珍并未失约履行,徐守龙遂于2007年8月6日申请强制执行。

    该案执行过程中,嘉兴市南湖区人民法院未发现被执行人高雪珍有可供执行财产,遂于2007年11月2日落幕本次执行程序。2012年底,随着嘉兴市南湖区“三改一拆”活动发展,申请执行人发现被执行人高雪珍家庭全部的猪舍列进拆迁范围,应当有响应的款子予以补充,因而向法院申请光复执行。嘉兴市南湖区人民法院经查,2013年5月,高雪珍家与嘉兴市南湖区新歉镇人民政府便猪棚拆除有相关补偿,且相干猪舍拆迁协议系该家庭以许军燕(高雪珍之子)名义与拆迁单位签订。2013年7月19日,嘉兴市南湖区人民法院对补偿单元新丰镇竹林村村委会投递辅助执行通知书,要求帮助冻结弥补款项共计155492.18元(露早延履行时代的债权本钱)。后来,许军燕于2013年12月4日经由在中国农业银行新丰支行挂失落补偿款的农行存单,转移该笔补偿款人民币226170元至张理伟(高雪珍之东床)账户。嘉兴市南湖区人民法院遂以许军燕涉嫌构成不法处置查封、扣押、冻结财产罪移送公安机关侦查。在公安机关侦查过程当中,被执行人高雪珍于2015年1月20日将全部赔偿款及早延履行时期的债务利息82118.22元交至执行法院。有关机关对许军燕的刑事追责步伐正在进行中。

    【典型意义】

    被执行人之子许军燕不法处置查封、扣押、冻结财产的行为曾涉嫌构成犯罪。正是在公安机关启动刑事追责程序以后,被执行人主动履行了执行义务,从而增进了本案的执结,维护了交通生事受害人的正当权利。在当前被执行人抗拒、逃避执行气象多发,“执行易”标题突出的背景下,人民法院依法启动刑事追责程序,对依法实现判决、裁定肯定的权利义务关系,保护司法顺序、增强司法权威,进步司法公疑力,无疑拥有主要的导向感化。

 

    案例4:

    曾木生涉嫌拒不执行判决、裁定案

    ――被执行人在判决生效后转移财产,拒不履行补偿责任,被以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送备案侦察

    执行法院:广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院

    执行案由:交通肇事益害赔偿纠葛

    申请执行人:何品文

    被执行人:高顺举、曾木生

    【案情戴要】

    2014年3月22日,曾木死雇请司机高顺举驾驶沉型厢式货车在广西富川瑶族自治县石家乡公路上行驶,取行人何仄(系申请执行人何品文之子、滕梅之继子)产生碰碰,造成何平当场去世亡。富川瑶族自治县公安局交通管理年夜队经考察后,认定司机高逆举承当主要责任,何平承担重要责任。2014年6月9日,富川瑶族自治县人平易近法院判决下顺举、曾木生互背连带责任,赚偿何品文、滕梅果何平殒命变成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等总计349695.14元。

    判决生效后,申请执行人何品文、滕梅于2014年7月24日背富川县人民法院申请强迫执行,该院受理后于7月30日向高顺举、曾木生发出执行告诉书,但两被执行人未自动履行任务。经执行法院查明,被执行人曾木生于2014年6月25日将自己名下的一辆小型一般客车跟一辆货车让渡给了他人,于2014年6月26日到工商行政部分挂号了其在贺州市八步区谋划的裕生食品批收部。经富川县人民法院屡次调查,已发明别的一被执行人高顺举有可供执行的财产或线索。

    由于被执行人曾木生正在法院判决已发生法律效力的情况下,为躲避债务,将名下工业予以变卖、处置,构成法院判决无法执行,情节庞大,其举动涉嫌造成拒不执行判决、裁定罪。2014年12月8日,富川县人夷易远法院将曾木生移收富川县公安局存案侦查;同年12月31日,曾木逝世被富川县公民检察院批准逮捕。2015年1月23日,双方当事人达成执行和解协议,由被执行人曾木生先行支付申请履行人15万元,余款分期给付实施。对曾木生的刑事逃责步调仍在举办。

    【典型意义】

    现实中,被执行待遇逃避履行生效判决确定的义务,化尽心血转移、暗藏财产,其中常睹的手法是将名下车辆、房产等予以变卖、处置。本案中,被执行人曾木生在判决生效后,故意将其名下的车辆予以变卖,将经营的个体户予以注销,显明属于有能力履行义务而拒不执行,已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。其在羁押期间与申请执行人达成和解协议,可作为裁夺量刑情节。本案旨在告诫被执行人不要抱有幸运心理,要主动、自觉履行法院判决,如果转移、躲匿财产,将可能受到刑事处奖。

 

    案例5:

    王以军涉嫌拒不执行判决、裁定案

    ――被执行人隐匿法院查封的财产,被两次司法监禁后仍顺从执行,被以涉嫌构成拒不执行判决、裁治罪移送逃责

    执行法院:苦肃省山丹县人平易近法院

    执行案由:交通闹事侵害抵偿胶葛

    申请执行人:赵钧

    被执行人:王以军

    【案情摘要】

    2013年9月13日傍晚,被执行人王以军的雇佣人员任玉华驾驶王以军名下车商标为甘GF2002的轻型自卸货车,行驶至甘肃省山丹县霍州里王庄村路段时,与申请执行人赵钧之妻杜永花驾驶的三轮摩托车发生刮擦,致杜永花受伤,经抢救无效死亡。在处理事故中单圆达成赔偿协议,由王以军支付申请人赵钧包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人赡养费等各项费用共计266000元,扣除已支付的20000元及达成协议当日支付的106000元外,残存140000元于2013年12月31日前全部付清,如不按协议履行,需另赔偿总额20%的背信金53200元。同年10月8日,经两边申请,苦肃省山丹县人民法院依法确认上述赔偿协议的效力。

    果王以军未按照协议确定的期限履行,申请执行人赵钧于2014年11月13日向山丹县人民法院申请强制执行。执行中,山丹县人民法院考核到被执行人王以军拥有车牌照辨别为甘GF2002轻型自卸货车跟甘GC6631小型普通客车各一辆,与其妻刘春桂在该县陈户乡范营村市场策划一化妆品店和一足机、家电门市部,完齐具有履行能力。执行人员找到王以军通知其主动履行法院生效裁判,但王以军拒不履行。2014年12月8日,山丹县人民法院对王以军采用了司法拘留措施,同时查封了王以军名下的甘GF2002沉型自卸货车及甘GC6631小型个别客车。拘留期限届满后,王以军仍然拒尽履行。山丹县人民法院责令王以军交出查封的车辆,但王以军拒建交出。2015年1月15日,山丹县人民法院再次对其采取了司法拘留措施。拘留时代,执行法院向其告知拒不执行法院判决的法律后果,要供其主动交出车辆独特执行,但王以军仍拒不配开。山丹县人民法院认为,被执行人王以军完整具有履行能力,在多次告诉法律结果后,仍拒不履行生效裁判,其行为涉嫌构成拒不执行法院判决、裁定罪,遂将有关犯罪线索移送公安机关。公安机关立即立案侦查,及时对王以军采取了刑事拘留办法。王以军慑于法律的森宽,于2015年2月3日交清全部执行款193200元,案件顺遂获得执结。对王以军的刑事追责程序仍在进行中。

    【典范意思】

    被执行人王以军在完全存在履行才干的情形下,拒不执行法院奏效裁判,开断交出法院查启的财产,执行法院对其两次司法扣押仍对抗执行,属于拒没有执行人平易近法院判决裁定的行为“情节严格”。本案经过进程严肃核办被执行人拒不执行国民法院裁决裁定犯罪行动,岂但促使法院见效裁判取得顺利执行,维护了当事人合法权力,而且有力震慑了犯功,存正在一定的教诲宣传感召。